Warning: Missing argument 10 for themearticle() in /hp/aq/aa/ik/www/00-Complex-Berlin.de/themes/V-Tech/theme.php on line 507
Warning: Missing argument 11 for themearticle() in /hp/aq/aa/ik/www/00-Complex-Berlin.de/themes/V-Tech/theme.php on line 507
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
SuchmaschinenOptimierung - SEO / Suchmaschinen Marketing - SEM / Suchmaschinen Ranking Optimierung - CMS - Shops
Veröffentlicht zum Schwerpunkt
Internet & Suchmaschinen Optimierung Service @ COMPLEX-Berlin.de !
 Dynamisch vs. statisch!
(Veröffentlicht zum Schwerpunkt
Internet & Suchmaschinen Optimierung Service am Montag, dem 11. Februar 2002.)
"Dynamische" (d.h. auf der Basis einer Datenbank generierte) Homepages bieten viele Vorteile gegenüber statischen Homepages, trotzdem sind sie bei weitem nicht so verbreitet, wie sie sein könnten und auch sollten (aus der Sicht von Homepage-Betreibern, aber auch der Internet & Suchmaschinen Optimierung Service)!
Woran liegt das?...
1. Bis etwa Ende der 90-iger Jahre war es bei den Web-Agenturen weitestgehend üblich, ihren Kunden sogenannte statische Homepages, die zum Beispiel mit Programmen wie Dreamweaver, Adobe, NetObjects und Microsoft Frontpage erzeugt werden, anzubieten. Daß bei diesen Homepages jede Änderung (und auch Aktualisierung) wiederum nur durch die Web-Agentur durchgeführt werden konnte, war dieser nur recht :).
2. Solche selten aktualisierten und in der Regel auch nur eine geringe inhaltliche Tiefe aufweisenden Homepages entsprechen jedoch nicht der Erwartung der übergroßen Mehrzahl von Internet-Usern (hier mehr dazu)! Deshalb begannen die bedeutenden und viel besuchten Homepages (z.B. der Nachrichtenbranche), ihre Seiten dynamisch mit Hilfe von Content-Management-Systemen (CMS) zu erzeugen. Diese CMS kosteten noch Ende der 90-iger Jahre mehrer Hundert Tausend Euro nur für die Software!
3. Dynamische Homepages werden also mit Hilfe von Content-Management-Systemen (CMS) erstellt. Diese sind datenbankbasiert und generieren eine Seite je nach konkretem Abruf-Wunsch eines Users (z.B. bestbewertete Links oder meistbesuchte Links). Sie ermöglichen weiterhin die Erstellung von Homepages, die aufgrund eines benutzerfreundlichen "Frontends" (sogar für "Computer-Laien" praktikabel!!!) mit vergleichsweise geringem Aufwand durch die Homepage-Betreiber selbst, d. h. ohne zusätzlichen Programmieraufwand und damit auch vergleichsweise preiswert, aktualisiert und erweitert werden können.
Außerdem sind so Homepages mit mehreren Tausend Seiten-Äquivalenten (entspricht der Zahl der Unterseiten bei statischen Homepages) möglich. Derart komplexe und dann auch inhaltlich tiefe Homepages mit den Instrumenten der Produktion statischer Homepages zu fabrizieren, dürfte kaum machbar, aber auf jeden Fall nicht bezahlbar sein (jedenfalls nicht bei heute noch weit verbreitet üblichen Preisen für eine Unterseite, wenn ich diesen Preis mal ein bis mehrere Tausend Seiten-Äquivalente multipliziere)!
4. CMS sind heute auch aus dem OpenSource-Bereich verfügbar (wie z.B. ja auch der Apache-Webserver aus der Linux-Entwicklung, mittlerweile Marktführer bei den Webservern vor Microsoft). Diese Entwicklungen sind aber vielen klassischen Web-Agenturen nicht bekannt und sie beherrschen vielfach die hierbei angewandten neueren Programmiersprachen (PHP!) und Datenbanken (mySQL!)auch nicht. Dazu kommt aus deren Sicht auch der Nachteil, daß, wenn schon CMS, an einem OpenSource-CMS keine Vertriebsprovision verdienbar ist. Und wenn der Kunde auch noch seine Seite selbst aktualisieren könnte, wozu braucht er denn dann noch eine Web-Agentur?
5. So wird also der Kunde vielfach nicht auf die strategischen Nachteile statischer Homepages hingewiesen, die Vorteile von OpenSource-Angeboten werden nicht erläutert und wenn schon CMS, na dann eins aus dem kommerziellen Bereich (hier winken ja i.R. ca. 20 -30 % Vertriebsmarge!).
Nach unserer Überzeugung geht das Zeitalter der sogenannten statischen Homepages aber zumindest im professionellen Bereich (und hier sollten sich Homepages von Unternehmen, wenn Sie die Chancen des Internets nutzen können wollen, schon einordnen!) unaufhaltsam seinem Ende entgegen (auch wenn es nicht wenige Web-Agenturen (noch) nicht wahrhaben wollen oder können), da sie nicht nur Nachteile bei der Aktualisierbarkeit und inhaltlichen Tiefe haben, sondern aus vielen Gründen auch ihre Chancen, gut in Suchmaschinen gefunden zu werden, immer schlechter und schlechter werden (mehr dazu hier), was helfen da grafische und gestalterische Möglichkeiten, die zudem noch nicht selten die User wegen langer Ladezeiten vergraulen!
|
|
|
 |
|
 |
|
| |
|
Home Suchmaschinen Optimierung u.m.: 
Wer ist online?
Services
